Blir vi noe klokere av Internett?

Jeg tror vi har god nytte av informasjonen vi finner gjennom Internett,men om vi blir så veldig kloke av det, avhenger vel av hva det er vi leser, og tar inn.
Kildekritikk er viktig, det betyr at vi må være kritiske til
det vi leser og finner på nettet.
Det er ikke alltid at fakta er rett fakta.

Det er ikke sikkert sidene er fortrolige. Det er nemlig kilden som avgjør om dette er informasjon til å stole på. Hvis vi kan stole på at kilden er pålitelig, kan vi med sikkerhet føre informasjonen videre. Da må vi oppgi hvor vi leste det, eller henta det fra, altså kilden. Egentlig kan hvem som helst lage web-sider, og legge ut opplysninger om forskjellige emner, men det trenger ikke være sant, derfor er det vanskelig for oss å si
om dette er noe vi kan bruke.
Internett gjør oss mer opplyste, og vi skaffer oss mer informasjon.
Informasjonen vi finner på internett fornyes og oppdateres oftere,
enn hvis vi leser et leksikon på et bibliotek.
Det har de samme opplysningene som før,
og får ikke med seg nye forandringer.

Hvis vi for eksempel får et spørsmål eller en oppgave,
kan vi søke på nettet å finne andre svar enn det som står i læreboken.
Da utivder vi fakta/viten om akkurat den oppgava eller det emnet.
Det er klart vi blir kloke av informasjonen vi finner,
fordi vi leser jo noe vi kanskje ikke har kunnet fra før av.
De tryggere nettstedene, er de som har
for eksempel samme layout over alle sidene,
de har oppgitt redaktør/forfatter av sidene og kontaktinformasjon.
Hvis det er oppgitt kan man anta at
dette er en mer seriøs side, og som har fortrolig informasjon.


http://www.stortinget.no/, er en troverdig nettside.
De har oppgitt kontaktinformasjon,
og nok informasjon om enkelte ting som gjør det seriøst.


- Kine